.jpg)
تحدث الحكم الدولي السابق والمحلل الفني الحالي، أحمد الشناوي، عن أداء طاقم التحكيم في مباراة النهائي بين الأهلي ومودرن فيوتشر في كأس السوبر المصري للأندية الأبطال.
أكد الشناوي في تصريحاته التلفزيونية أن هدف فيوتشر الأول كان تحامًا طبيعيًا بين لاعب فيوتشر عمر السعيد وحارس مرمى الأهلي مصطفى شوبير، مُوضحًا أن الهدف كان صحيحًا.
وفيما يتعلق بلاعب الأهلي مروان عطية، أشار الشناوي إلى أنه كان لديه انذار، وارتكب مخالفتين متتاليتين، وكان يستحق على الأقل إنذارًا ثانيًا وربما الطرد.
وأكد أن هدف موديست كان صحيحًا، حيث قدم لاعب فيوتشر تغطية لحالتي التسلل، وبذلك كان القرار صحيحًا باحتساب الهدف للاعب الفرنسي.
وفي ختام تصريحاته، عبر الشناوي عن رغبته في رؤية أداء أفضل من التحكيم في مباراة السوبر، مُشيرًا إلى أنه كان هناك ألعاب تحكم بها أخطاء وإنذارات مستحقة لم يتم احتسابها.
وفيما يتعلق بلاعب الأهلي مروان عطية، أشار الشناوي إلى أنه كان لديه انذار، وارتكب مخالفتين متتاليتين، وكان يستحق على الأقل إنذارًا ثانيًا وربما الطرد.
وأكد أن هدف موديست كان صحيحًا، حيث قدم لاعب فيوتشر تغطية لحالتي التسلل، وبذلك كان القرار صحيحًا باحتساب الهدف للاعب الفرنسي.
وفي ختام تصريحاته، عبر الشناوي عن رغبته في رؤية أداء أفضل من التحكيم في مباراة السوبر، مُشيرًا إلى أنه كان هناك ألعاب تحكم بها أخطاء وإنذارات مستحقة لم يتم احتسابها.